Цитата(Pir0texnik @ Jul 10 2009, 04:59)

Нужно ли брать S(1:1,1:1) + S(1:1,1:2), чтобы увидеть ВСЮ отраженную мощность. Или нет?
Да. Только нужно брать ( | P1:1 * S(1:1,1:1) |^2 + | P1:1 * S(1:1,1:2) |^2 + | P1:2 * S(1:2,1:1) |^2 + | P1:2 * S(1:2,1:2) |^2 )
/ ( | P1:1 |^2 + | P1:2 |^2 )
Где P1:1 - амплитуда, с которой возбуждается на входе волна 1:1, P1:2 - то же для волны 1:2.
Изменяя P1:1 и P1:2 можно менять поляризацию падающей волны.
Получающийся коэффициент отражения (по мощности) будет принимать максимальное и минимальное значение при определенных соотношениях P1:1 / P1:2, соответствующих собственным векторам матрицы рассеяния. Эти собственные вектора могут быть в том числе и с комплексными компонентами, описывающими эллиптическую поляризацию.
По сути задача ни чем не отличается от преобразования поляризации плоской волны при дифракции на объекте в свободном пространстве.
Цитата(Pir0texnik @ Jul 10 2009, 04:59)

Но после преобразования S11xx и S11yy изменятся ж?
Конечно, только их сумма не зависит от того, как заданы две ортогональные моды, т.е. от того, как выбрана линия интегрирования при задании основной моды.