Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Вопросы по HFSS
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71
Cheffi
Цитата(Dunadan @ Oct 20 2011, 15:46) *
Если требуется считать развязки и система линейная, и все антенны работают на разных частотах, то развязки на каждой частоте должны получиться идеальными. Если нужно посчитать ДН системы на разных частотах, то кроме предложенного Вами метода, действительно, не видно, как это можно сделать. Если система нелинейная, тут все гораздо сложнее, если вообще возможно в HFSS. Все ИМХО. Может, более опытные пользователи HFSS меня поправят.

Хотя, если под развязками понимается отношения мощности сигнала данной антенны на её частоте к мощностям, наведенными другими антеннами, соответственно, на их частотах, то можно поступить следующим образом: установить Discrete Sweep для всех частот системы и произвести моделирование один раз, тогда развязкой на второй частоте ( в указанном выше смысле) для первой антенны будет |S12| на второй частоте, на третьей частоте - |S13| на третьей частоте, и т.д. Верно только для линейных систем.

Спасибо! Так а если еще углубимся немного. Допустим на одной частоте работают пара антенн, на другой частоте две пары антенн, как в данном случае быть с развязками и ДН для такой системы антенн?
Dunadan
Цитата(Cheffi @ Oct 20 2011, 14:59) *
Спасибо! Так а если еще углубимся немного. Допустим на одной частоте работают пара антенн, на другой частоте две пары антенн, как в данном случае быть с развязками и ДН для такой системы антенн?

Я не совсем правильно написал в предыдущем посте насчет определения развязок. Т.е. это верно, когда антенны возбуждаются сигналами с равными мощностями. В противном случае, мы определяем только мощность сигнала с частотой f2, наведенного в антенне, излучающей на частоте f1, при заданной мощности P2(f2) второй антенны, излучающей на частоте f2. Получается,
P1(f1)/P1(f2) зависит от величины P1(f1).
Положим для простоты P1(f1) = P2(f2) = ... Pn(fn). Пусть у нас первая и вторая антенна излучают на частоте f1, 3-я и 4-я - на частоте f2, 5-я и 6-я - на f3.
Тогда запускаем Discrete Sweep по частотам f1, f2, f3. Развязки в дБ: L12 = |S12(f1)|, L13=|S13(f2)|, L14 = |S14(f2)|, L15 = |S15(f3)|, L16 = |S16(f3)|.
Несмотря на то, что несколько антенн могут работать на одной частоте, при определении развязок используются только одна из этих антенн и антенна, с которой мы считаем развязку. Остальные при этом работают на согласованную нагрузку. Чтобы определить полную развязку на данной частоте, например, f2, нужно учесть еще и фазовые соотношения. Пусть 3-я антенна возбуждается сигналом комплексной амплитуды U3, 4-я - комплексной амплитудой U4. Пусть имеем равноамплитудное и синфазное возбуждение, т.е. U3 = U4. Кроме того, |U3| = |U4| = |U1|. Далее все S-параметры в формуле - комплексные величины в линейном масштабе (не в дБ!!!). Тогда имеем полную развязку на частоте f2 в виде -20*log|[ |S13(f3)|*exp(j*arg(S13(f3))) + |S14(f3)|*exp(j*arg(S14(f3)))]

примечание: arg(S13(f3)) и arg(S14(f3)) предварительно надо перевести в радианы

Для определения ДН на разных частотах других идей, кроме как создавать для каждой частоты отдельный проект, при этом нагружая точки питания не излучающих на данной частоте антенн на согласованные нагрузки, мне в голову не приходит.
EVS
Цитата(Cheffi)
.. а если еще углубимся немного.

Не надо.
Черный ящик. Внутри любое количество работающих на любых частотах антенн. Пассивный многополюсник. Каждый недиагональный коэф. матрицы рассеяния даст ту самую изоляцию/развязку каждой пары на одной частоте.
Для определения ДН всей кучи в свойствах портов каждой антенны, работающей на данной частоте, выставляете амп/фазу возбуждения. Остальные на этой частоте будут просто пассивными железяками-отражателями, нагруженными на свои выходы.
Cheffi
Цитата(EVS @ Oct 20 2011, 19:55) *
Для определения ДН всей кучи в свойствах портов каждой антенны, работающей на данной частоте, выставляете амп/фазу возбуждения. Остальные на этой частоте будут просто пассивными железяками-отражателями, нагруженными на свои выходы.

Не могли бы вы привести пример для частот 145МГц и 435МГц например, как для каждого порта расставить значения амплитуды/фазы и какие это будут значения?
picassonok
Цитата(HFSS @ Oct 20 2011, 11:17) *
В процессе рисования модели, снизу справа где строка ввода координат, можно поменять систему координат.

Это меняет лишь систему координат для построения модели, а не для всего процесса обработки и решения crying.gif
Pir0texnik
никак... синусами-косинусами преобразовывать вручную.. может когда-нибудь.
кстати, ни у кого нету рекламок, чего там в 14 обещают?
EVS
Цитата(Pir0texnik)
кстати, ни у кого нету рекламок, чего там в 14 обещают?

IE-регионы и, наконец-то, физ.оптику yeah.gif
Упс.. линк забыл...
leehoi
Как построить фазовую диаграмму направленности излучателя в Ансофте?
zergo_am
Есть глобальная и относительная системы координат. Я задаю анизотропный материал с тензором магнитной проницаемости. Вопрос: в какой системе координат будет применяться этот тензор - в глобальной или в установленной мною относительной?
antenna_hunter
to leehoi

Для этого необходимо в меню построения отчета дальнего поля выбрать категорию rE (поле вектора Е), далее в поле Quantity указать необходимую компоненту поля (кроме rETotal), а в качестве Function задать вывод аргумента (arg).
HFSS
Цитата(zergo_am @ Oct 27 2011, 22:48) *
Есть глобальная и относительная системы координат. Я задаю анизотропный материал с тензором магнитной проницаемости. Вопрос: в какой системе координат будет применяться этот тензор - в глобальной или в установленной мною относительной?


Когда вы создаёте новый материал, то все свойства по направлениям задаются относительно ГЛОБАЛЬНОЙ системы координат. А по другому и быть не может, путаница возникнет. wacko.gif
leehoi
antenna_hunter

спасибо
EVS
Цитата(zergo_am)
в какой системе координат будет применяться этот тензор - в глобальной или в установленной мною относительной?

"These tensors are relative to the coordinate system specified as the object’s Orientation property" (© хэлп, который никто не читает.)
amitrofanov
Цитата(Pir0texnik @ Oct 21 2011, 17:18) *
никак... синусами-косинусами преобразовывать вручную.. может когда-нибудь.
кстати, ни у кого нету рекламок, чего там в 14 обещают?


Приветствую всех пользователей HFSS.
Есть такая презентация по ANSYS HFSS R14. Недавно проходила конференция пользователей ANSYS & ANSOFT.
Диски давали с уроками и буклетами рекламными. Довольно много чего интересеного...

... часть №1 презентации по HFSS. Есть радел по новым возможностям HFSSR14.

... часть №2

Уважаемый EVS прав.. В новой версии HFSS R14 будет физ.оптика и IE-Region как ссылочная область для FEM решателя. Потом добавили возможность моделировать КОНЕЧНУЮ антенную решетку нарисовав отдельно один излучательный элемент и указав по ссылке на проект его как основным для построения Антенной решетки. Т.ое. Не надо рисовать всю решетку а досттаточно сделать один элемент и указать распооложение и размеры ФАР.

Потом про моедлирование развязки между двумя антеннами
С.м проекты, прикрепленные к этому посту. В примере FEBI Examples_R14 есть пример проверки формулы Фриса как отношения мощностей между двумя антеннами. в частонсти одна антенна излучает и другая принимает и порты обоих - это как 2-х полюсник.
1) В одноим случае ОБЕ антенны заключены в воздушный бокс и ВСЯ систеами Антенна-RX, Антенна-TX и окружением вокруг них - заключены в воздушный бокс. Это как черный ящик с 2-мя портами. S12 - и есть развязка между ними. Воздушный бокс с ГУ типа АВС.
2) другой пример показывает применение ГУ типа FE-BI , примененный на каждый бокс воркуг RX-Антенны и TX-Антенны, а так же вокруг неких препятствий ю Тем самым соращается обем ОЗУ.


... sad.gif
Не могу залить пример проекта ХВСС... места нет похоже в топике.
Потмо попробую.
Pir0texnik
Спасибо за рекламки, познавательно sm.gif
Кстати, из почерпнутого:

"HFSS R14: Ожидаемый выход 4 квартал 2011"

а после завтра уже ноябрь, между прочим. :-)
mr_Bond
amitrofanov
Залейте проекты, пожалуйста.
Смотрел - смотрел в 13 версии, где там задать FE BI границу, да так и не нашел..
Может быть кто-нибудь подскажет?
amitrofanov
...Примеры применения FE-ВI.
HFSS
Цитата(EVS @ Oct 28 2011, 16:25) *
"These tensors are relative to the coordinate system specified as the object’s Orientation property" (© хэлп, который никто не читает.)


т.е. если я правильно понимаю, получается всё зависит от того в какой системе координат нарисован объект, а первоночальной привязки тензора к конкретной СК никакой нет...? мдя... ну так то в принципе удобней получается, можно несколько объектов нарисовать в различных системах координат и присовокупить им всем одно и то же свойство (анизотропные естественно))) wacko.gif

Цитата(amitrofanov @ Oct 30 2011, 15:41) *
...Примеры применения FE-ВI.


....ещё бы к этомы всему добру сам HFSS_R14 biggrin.gif
mr_Bond
amitrofanov
Огромное спасибо!
Подскажите, пожалуйста, в чем особенности установки портов в переходном режиме работы (Transient)? Как правильно задать порт на волновод?
hankerer
QUOTE (mr_Bond @ Oct 31 2011, 11:44) *
amitrofanov
Огромное спасибо!
Подскажите, пожалуйста, в чем особенности установки портов в переходном режиме работы (Transient)? Как правильно задать порт на волновод?

C:\Program Files (x86)\Ansoft\HFSS13.0\Examples\Antennas

В этом каталоге Есть примеры IE и файл модели
amitrofanov
... еще примеры проектов в H*SS_R14. и _R13
Пример FlexCable как раз содержит Trancient Modal.
Для задания волноводного порта в режиме Transient Mode см. пример TDR_coax_Simple.rar.
удачи!
mr_Bond
Спасибо! К сожалению, на прямоугольный волновод так мне и не удалось поставить порт.
Alexandr_T.
Приветствую всех. Помогите разрешить несколько проблем при использовании скриптов в HFSS 12.

1) Для начала спрошу, разбирался ли кто нибудь с примерами скрипта. Дело в том, что при попытке запустить HFSS Data Export Script уже столкнулся с рядом ошибок как синтаксических, так и символьных. Задав все вводимые переменные и исправив ошибки удалось запустить скрипт, но HFSS стал вылетать со строчкой, что используемые переменные устарели и HFSS не будет их обрабатывать. Это происходит примерно на строке с AddOutputVariable, которой не прописано в командах, изменении текста, так что бы использовалось CreateOutputVariable не дало результатов - вылетает с тем же текстом.
Если кто запускал этот пример прошу поделиться, где возникали проблемы и как их удалось разрешить. Так же хотелось бы услышать коментарии по поводу того где вы правите текст VBScript - при использовании блокнота часто приходится пересохранять в WordPad из за неправильного прочтения первой строки.

2) Возможно ли добавить кнопки в программу (может без помощи VBScript). Хотелось бы MoveFace и SweepAlongVector.

3) Появилась задача сделать большой ряд щелей увеличивающихся в длине с каждым шагом. Посчитал что самое простое это сделать циклом используя For...Next - но объекты не задаются в цикле, message manager не реагирует. по частям всё работает. Помогите, плз, решить и эту задачу.
andreysar
Цитата(Alexandr_T. @ Nov 1 2011, 18:52) *
3) Появилась задача сделать большой ряд щелей увеличивающихся в длине с каждым шагом. Посчитал что самое простое это сделать циклом используя For...Next - но объекты не задаются в цикле, message manager не реагирует. по частям всё работает. Помогите, плз, решить и эту задачу.


О Каком количестве щелей идет речь? Если 10-20, то их и вручную недолго нарисовать (особенно используя копирование, масштабирование, правку пармеров в скопированных объектах и т.п.), а для оперативного изменения впоследствии размеров использовать переменные и формулы на их основе в параметрах геометрии.
Если речь идет о сотнях, то боюсь Вам не поможет в расчетах и суперкомпьютер, может и рисовать не стоит.
EVS
Цитата(Alexandr_T.)
но объекты не задаются в цикле

Что вы имеете в виду? Нажмите для просмотра прикрепленного файла
hankerer
QUOTE (Alexandr_T. @ Nov 1 2011, 18:52) *
Приветствую всех. Помогите разрешить несколько проблем при использовании скриптов в HFSS 12.

1) Для начала спрошу, разбирался ли кто нибудь с примерами скрипта. Дело в том, что при попытке запустить HFSS Data Export Script уже столкнулся с рядом ошибок как синтаксических, так и символьных. Задав все вводимые переменные и исправив ошибки удалось запустить скрипт, но HFSS стал вылетать со строчкой, что используемые переменные устарели и HFSS не будет их обрабатывать. Это происходит примерно на строке с AddOutputVariable, которой не прописано в командах, изменении текста, так что бы использовалось CreateOutputVariable не дало результатов - вылетает с тем же текстом.
Если кто запускал этот пример прошу поделиться, где возникали проблемы и как их удалось разрешить. Так же хотелось бы услышать коментарии по поводу того где вы правите текст VBScript - при использовании блокнота часто приходится пересохранять в WordPad из за неправильного прочтения первой строки.

2) Возможно ли добавить кнопки в программу (может без помощи VBScript). Хотелось бы MoveFace и SweepAlongVector.

3) Появилась задача сделать большой ряд щелей увеличивающихся в длине с каждым шагом. Посчитал что самое простое это сделать циклом используя For...Next - но объекты не задаются в цикле, message manager не реагирует. по частям всё работает. Помогите, плз, решить и эту задачу.



Вот сценарий руководства. Хотите, чтобы помочь вам



QUOTE (Alexandr_T. @ Nov 1 2011, 17:52) *
Приветствую всех. Помогите разрешить несколько проблем при использовании скриптов в HFSS 12.

1) Для начала спрошу, разбирался ли кто нибудь с примерами скрипта. Дело в том, что при попытке запустить HFSS Data Export Script уже столкнулся с рядом ошибок как синтаксических, так и символьных. Задав все вводимые переменные и исправив ошибки удалось запустить скрипт, но HFSS стал вылетать со строчкой, что используемые переменные устарели и HFSS не будет их обрабатывать. Это происходит примерно на строке с AddOutputVariable, которой не прописано в командах, изменении текста, так что бы использовалось CreateOutputVariable не дало результатов - вылетает с тем же текстом.
Если кто запускал этот пример прошу поделиться, где возникали проблемы и как их удалось разрешить. Так же хотелось бы услышать коментарии по поводу того где вы правите текст VBScript - при использовании блокнота часто приходится пересохранять в WordPad из за неправильного прочтения первой строки.

2) Возможно ли добавить кнопки в программу (может без помощи VBScript). Хотелось бы MoveFace и SweepAlongVector.

3) Появилась задача сделать большой ряд щелей увеличивающихся в длине с каждым шагом. Посчитал что самое простое это сделать циклом используя For...Next - но объекты не задаются в цикле, message manager не реагирует. по частям всё работает. Помогите, плз, решить и эту задачу.

CODE
dim oa
oa=1
for ob=1 to 10
oEditor.CreateRectangle Array("NAME:RectangleParameters", "IsCovered:=", true, "XStart:=",  _
  CStr(oa)&"mm", "YStart:=", "0mm", "ZStart:=", "0mm", "Width:=", "1.5mm", "Height:=",  _
  "1.5mm", "WhichAxis:=", "Z"), Array("NAME:Attributes", "Name:=", "Rectangle1", "Flags:=",  _
  "", "Color:=", "(132 132 193)", "Transparency:=", 0.800000011920929, "PartCoordinateSystem:=",  _
  "Global", "MaterialValue:=", "" & Chr(34) & "vacuum" & Chr(34) & "", "SolveInside:=",  _
  true)
  oa=oa+2
next


Использование такого сценария, вы можете создать цикл из 10 прямоугольников. К тому же, до тех пор, как изменение параметров, можно, конечно, требовали разрыва.
Cheffi
Добрый всем день! Подскажите пожалуйста в чем моя ошибка, сделал один и тот же проект двумя способами, результаты отличаются, что я сделал не так?Проекты прикрепляю ниже.
hankerer
QUOTE (Cheffi @ Nov 3 2011, 13:29) *
Добрый всем день! Подскажите пожалуйста в чем моя ошибка, сделал один и тот же проект двумя способами, результаты отличаются, что я сделал не так?Проекты прикрепляю ниже.



Проверьте порт в модели 1, поле, кажется, никакой симметрии

Модель 2, поле симметрично. Это правильно.


Check the port in model 1, the field seems to be no symmetry

Model 2, the field is symmetrical. This is correct.

EVS
>Cheffi
В первой модели первый порт одним концом болтается в воздухе. Вторая "модель" - шедевр идиотизма.
hankerer
QUOTE (Cheffi @ Nov 3 2011, 13:29) *
Добрый всем день! Подскажите пожалуйста в чем моя ошибка, сделал один и тот же проект двумя способами, результаты отличаются, что я сделал не так?Проекты прикрепляю ниже.


Режим 1 порт 1 Y оси кажется неправильным.
Она должна быть 230


leehoi
Вопрос, по Master&Slave границам.
1. Провожу расчет одного МПА излучателя (квадратная площадка) с этими границами, оптимизирую, работает.
2. Рисую проект с 9 такими излучателями (квадратная площадка), получается что расчитанный в п.1 излучатель стоит в центре.
3. По краю опять задаю Master&Slave.
3. Ставлю порт только на центральный, остальные на нагрузке.
4. Расчет должен выдать такие же результаты как были, однако они изменяются (ксв было 1.1 стало 1.5). Why?

Как работают Master&Slave?
hankerer
QUOTE (leehoi @ Nov 4 2011, 13:21) *
Вопрос, по Master&Slave границам.
1. Провожу расчет одного МПА излучателя (квадратная площадка) с этими границами, оптимизирую, работает.
2. Рисую проект с 9 такими излучателями (квадратная площадка), получается что расчитанный в п.1 излучатель стоит в центре.
3. По краю опять задаю Master&Slave.
3. Ставлю порт только на центральный, остальные на нагрузке.
4. Расчет должен выдать такие же результаты как были, однако они изменяются (ксв было 1.1 стало 1.5). Why?

Как работают Master&Slave?



В любом случае Mast & slave предназначены для бесконечного массива.
Что exicition вы использовали?
волновода? коаксиальный?

to leehoi

Вы должны убедиться, что она была уже конвергенции получить КСВ результаты.

Сетка сетки, воздушные окна, радиационной границы, ПМЛ может повлиять ксвн результаты.

leehoi
Цитата(hankerer @ Nov 4 2011, 14:59) *
В любом случае Mast & slave предназначены для бесконечного массива.

Вот и я о том же, была расчитана одна МПА в бесконечном массиве, потом я нарисовал проект с той же самой МПА окруженной такими же МПА и еще раз задал бесконечность. Поидее результат не должен изменяться.
Цитата(hankerer @ Nov 4 2011, 14:59) *
Что exicition вы использовали?
волновода? коаксиальный?
Сетка сетки, воздушные окна, радиационной границы, ПМЛ может повлиять ксвн результаты.

lumped port.
Пропорционально сетка увеличилась в 9 раз.
Воздушные окна и пмл были как и в п.1.
hankerer
QUOTE (leehoi @ Nov 4 2011, 16:48) *
Вот и я о том же, была расчитана одна МПА в бесконечном массиве, потом я нарисовал проект с той же самой МПА окруженной такими же МПА и еще раз задал бесконечность. Поидее результат не должен изменяться.

lumped port.
Пропорционально сетка увеличилась в 9 раз.
Воздушные окна и пмл были как и в п.1.


Вы можете загрузить свои модели?
zergo_am
Как при оптимизации задать условие максимизации полосы частот, в которой КСВ меньше Х?
hankerer
QUOTE (zergo_am @ Nov 5 2011, 22:53) *
Как при оптимизации задать условие максимизации полосы частот, в которой КСВ меньше Х?


Вы можете указать Servel точки в группе должно быть оптимизировано .. если КСВ является гладкой. 4 очка вполне достаточно. Два концы двух средних. Вы можете задать относительно большой диапазон, HFSS может автоматически определить оптимальную пропускную способность.
zergo_am
Цитата(hankerer @ Nov 6 2011, 06:18) *
Вы можете указать Servel точки в группе должно быть оптимизировано

Я вас не понял. wacko.gif
hankerer
QUOTE (zergo_am @ Nov 6 2011, 08:52) *
Я вас не понял. wacko.gif

Например, вы хотите, чтобы КСВ <1.2 в 10 ГГц для 12GHz.
Вы можете настроить оптимизации, как это.
9.5GHz 10.5 11.5GHz12.5GHz <1.2
Только в четырех частотах.
это более эффективно.
EVS
Цитата(zergo_am)
Как при оптимизации задать условие максимизации полосы частот, в которой КСВ меньше Х?

Как вариант.. подсчет количества частотных точек, для которых выполняется условие. Начиная с центра, влево плюс вправо, чтобы не было "дырок". Это и будет функцией цели, максимум которой даст искомое. Вот только в HFSS задать такую свою ц.функцию прямо вот так, вроде, нельзя. Возможно, через скрипт. Ну или связать с матлабом.

HFSS
Цитата(hankerer @ Nov 6 2011, 12:43) *
Например, вы хотите, чтобы КСВ <1 в 10 ГГц для 12GHz.
Вы можете настроить оптимизации, как это.
9.5GHz 10.5 11.5GHz12.5GHz <1
Только в четырех частотах.
это более эффективно.


Бред какой вы уважемый тут пишите... где же же вы видели чтоб КСВ меньше 1 был cranky.gif
hankerer
QUOTE (HFSS @ Nov 7 2011, 08:43) *
Бред какой вы уважемый тут пишите... где же же вы видели чтоб КСВ меньше 1 был cranky.gif


извините, это моя вина.
Спасибо, что вы это прокомментируете.
amitrofanov
Цитата(leehoi @ Nov 4 2011, 12:21) *
Вопрос, по Master&Slave границам.
1. Провожу расчет одного МПА излучателя (квадратная площадка) с этими границами, оптимизирую, работает.
2. Рисую проект с 9 такими излучателями (квадратная площадка), получается что расчитанный в п.1 излучатель стоит в центре.
3. По краю опять задаю Master&Slave.
3. Ставлю порт только на центральный, остальные на нагрузке.
4. Расчет должен выдать такие же результаты как были, однако они изменяются (ксв было 1.1 стало 1.5). Why?

Как работают Master&Slave?

Я полагаю что нет. В п1. и в п2. у Вас будут разные заадачи. ГУ типа Master&Slave - это периодические граничные условия, которые моделируют "бесконечную СВЧ-структуру". Т.к. У Вас задача из п2. есть: 4 пассивных квадрата +1 активный квадрат + 4 пассивных квадрата, что повторяется бесконечное число раз, то с ГУ типа Master&Slave периодичность порта возбуждения будет не на каждый квадратный излучатель в бесконечной решетке, а лишь на каждый 9-ый.
Периодические ГУ в HFSS моделируют повторяющуюся электродинамическую структуру, а периодичность геометрическая и электродинамическая в Вашем случае не совпадает.
hankerer
QUOTE (amitrofanov @ Nov 7 2011, 11:32) *
Я полагаю что нет. В п1. и в п2. у Вас будут разные заадачи. ГУ типа Master&Slave - это периодические граничные условия, которые моделируют "бесконечную СВЧ-структуру". Т.к. У Вас задача из п2. есть: 4 пассивных квадрата +1 активный квадрат + 4 пассивных квадрата, что повторяется бесконечное число раз, то с ГУ типа Master&Slave периодичность порта возбуждения будет не на каждый квадратный излучатель в бесконечной решетке, а лишь на каждый 9-ый.
Периодические ГУ в HFSS моделируют повторяющуюся электродинамическую структуру, а периодичность геометрическая и электродинамическая в Вашем случае не совпадает.



Другие ссылки

amitrofanov
Цитата(leehoi @ Nov 4 2011, 12:21) *
...
Как работают Master&Slave?


ГУ типа Master&Slave построены на теореме Флоке.
Например с.м. литературу:
1) Дж.Альтман "Устройства СВЧ". Кажется гл. 7 ;
2) Воскресенский, Д.И. и др. "Автоматизированное проектирование антенн и устройств СВЧ" см. гл.4
... или прикрепленный файлы.
antenna_hunter
Цитата(leehoi @ Nov 4 2011, 12:21) *
Вопрос, по Master&Slave границам....
Как работают Master&Slave?


Также можно посмотреть соответствующие материалы в книгах Банкова и Курушина по HFSS (если еще не смотрели; скорее всего, это перевод иностранных материалов) и в "Электродинамика и техника СВЧ для пользователей САПР" (предпочтительнее, т.к. здесь дан больший объем информации). Они доступны, например, на странице http://jre.cplire.ru/jre/library/index.html
amitrofanov
Кстати, ГУ типа Master&Slave используются не только для анализа бесконечных периодических электродинамических структур на предмет рассеяния.
Но в частности для построения дисперсионных диаграмм при анализе таких структур как Мета материалы или фотонные кристаллы (PBG).
Делается это в режиме HFSS EigenMode.
Добавляется только фазовый сдвиг между плоскостью Master и Slave , например как параметр PhasD_M1S1 = 0 deg и параметроризуется в диапозоне углов от 0 до 180 deg и решается задача на собственные частоты. Далее строится дисперсионная диаграмма Freq(GHz)-Betta(deg). Это будет один переход в элементарной ячейке Блоха. Затем фиксируется PhasD_M1S1 = 180 deg и далее переменная фазового сдвига по другой паре Master&Slave варьируется в диапазоне 0 ... 180 deg. И так далее.... В итоге должны получиться набор точек в пространстве Freq-Betta. В зависимости от того, сколько принято установок на число собственных частот, и будет кол-во кривых. Одни моды будут "правыми" или "RH" <=> "bwd", другие "левыми" или "LH" <=> "fwd". Дисперсионные кривые можно сопоставить с кривыми S параметров, рассчитанными в режиме HFSS Driven Modal.
hankerer
QUOTE (antenna_hunter @ Nov 8 2011, 09:28) *
Также можно посмотреть соответствующие материалы в книгах Банкова и Курушина по HFSS (если еще не смотрели; скорее всего, это перевод иностранных материалов) и в "Электродинамика и техника СВЧ для пользователей САПР" (предпочтительнее, т.к. здесь дан больший объем информации). Они доступны, например, на странице http://jre.cplire.ru/jre/library/index.html


На самом деле, "HFSS full book" является самым авторитетным.
HFSS
Цитата(hankerer @ Nov 8 2011, 17:24) *
На самом деле, "HFSS full book" является самым авторитетным.


А где же можно взять этот мануал для 13го релиза?
hankerer
QUOTE (HFSS @ Nov 9 2011, 07:51) *
А где же можно взять этот мануал для 13го релиза?



Я fullbook в течение 12
Разница между HFSS fullbook 12 и 10 очень мала.

В помощь лоно HFSS 13, Есть очень полезная PDF файлы для руководства из них использовать HFSS эффективно.

Из этих документов в формате PDF, можно решить большинство проблем.

CODE
ansoft-wininstall-082009.pdf    
antenna.pdf
antennamdgd.pdf
bpfGSG.pdf
ccGSG.pdf
ctGSG.pdf
fieldcalcCookbookv12.pdf
HFSSFloquet.pdf
HFSSintro.pdf
hfss_onlinehelp.pdf
HFSS_Tips_and_Tricks.pdf
monoconeGSG.pdf
ogiveGSG.pdf
OptimTee.pdf
pfpaGSG.pdf
RCS.pdf
scripting.pdf
spiralinductor.pdf
Spiralmodelingguide.pdf
TeeGSG.pdf
transientbga.pdf
transienthornantenna.pdf
transient_tdr_coax.pdf
uhfpGSG.pdf
waveguide.pdf


Здесь HFSS fullbook 12,1

http://115.com/file/bhu3mzrj#
hfss_full_book_V121.pdf
setur
Возбуждаем пустой PEC резонатор, S11 ~ 1, что есть хорошо. На Re(S11) видим резонанс. Вопрос, где почитать теорию почему так происходит, чтобы понять?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.